1. トップページ
  2. 松下響の天輪返し

松下響の天輪返し

レビュー : 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れシリーズ

お昼時ですね。こんにちは、松下です。今回はまた趣向を変えまして、Twitter~Togetter界隈で賑わっている「彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れ」シリーズについてレビューをしてみようと思います。
このシリーズは場外乱闘という名のショウタイムで話題のボリュームが膨れ上がってしまって複数のTogetter記事にまたがっておりますが、大まかに時系列順に並べると、以下のようになります。

発言の一つ一つは些細な分量ですが、これだけ集まると読むのにえらい時間がかかります。依然問題そのものは解決していませんが推移がそろそろ落ち着いてきましたので、この記事ではまとめのまとめという形で問題を整理していきたいと思います。ただし一部の登場人物が一般的な考え方を大きく逸脱した行動原理を持っているため、これを解読するためにレビューにはある程度主観的推察を加えていますし、そもそも原文の珍発言の数々が見ものですので、やはりまとめ本文もご覧になった方が良いかもしれません。

基本情報

  • 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れシリーズ
作品概要
作品名彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れシリーズ
著作KOHxxx(こう)
作品形式文芸、web
流通形態無料公開
出演
KOHxxx :こう
bunbuning :ぶんぶんいんぐ
Yukapoyoon :癒兎華(ゆうか)
curtain_call1 :カーテンコール
nabe15chis :いちごなべ
headgear003(headgear003_02) :ぎあ
kanon2221(_kanon2221) :かのん
sonia_statice :ソーニャ
usagisau0 :うさぎさう
tikubigani :千反田える
ruedrainbow :真っ白
ygygyu_gu :ゆぐ
初出2012年6月29日
対象年齢全年齢対象

あらすじ

ある女の子が自分で描いた絵と酷似した絵を発見し、その疑問を解消するため描いた人に問い合わせました。
しかし疑惑をかけられた側はむしろ被害者ぶって彼氏と一緒になって女の子を威嚇し、泣き寝入りさせてしまいました。
その後になって女の子の知り合いから確実な証拠や推移をまとめたTogetter記事が発表されると、疑惑の二人は女の子を一層脅してTwitterアカウント消滅に追い込み、あまつさえ女の子に協力した人たちにまで罵詈雑言を浴びせ始めました。
そうした様子がまた第三者にTogetterにまとめられて注目を浴び、すっかり晒しあげられていることに気付いた彼氏は慣れない低姿勢で火消しにいそしみましたが、結局非を認めずに言い訳ばかりするので、火は燃え拡がるばかりです。

問題の推移と因果関係(※推測含む)

接触 – 【トレス疑惑】指まで一致してるのにトレス否定【終了】より

高校一年生の女の子、KOHxxx(こう)さんが自身の描いた絵と酷似した絵を検索で発見し、それらを重ねた画像をつけてTwitterで疑問を呈します。あくまで疑問であって、トレスだと騒いでいたわけではありません。
そのわずか4分後にkanon2221(かのん)さんから反応があり、何とTwitterでわずか2歩のところにその疑惑画像を描いた人がいることが判明します。
疑惑の絵を描いた人はnabe15chis(いちごなべ)さん、描かれた絵をTwitterアイコンとして使っていたのがその彼氏のheadgear003(ぎあ)さんです。nabe15chisさんの年齢は知りませんが、headgear003さんは既に成人していると自称しています。
kanon2221さんは親切にも「ぎあさんのアイコンがトレスだっていまめっちゃ拡散されてる」と言って取り次いでくれました。KOHxxxさんは最初の発言でトレスだとは一言も言っていないのでファースト・コンタクトの時点で既に事実と食い違っています。その後のkanon2221さんのコメントも事実の恣意的捻じ曲げっぷりが相当オモシロいのですが、本筋には関わりませんので敢えて流して次に行きます。興味がある人は自分で探してみましょう。

当事者(+疑惑側彼氏)による検証と主張 – 【トレス疑惑】指まで一致してるのにトレス否定【終了】より

こうして原作者のKOHxxxさん、トレス疑惑のnabe15chisさん、更にその絵を使用している彼氏のheadgear003さんが巡り会ってしまいました。
しかしこの時点でKOHxxxさんは大きなミスをしていました。問題にしていた画像は自らのものをweb上で公開した覚えがなく、出回っていたかどうかが定かではないので、トレスの確証を得ていたわけではないのです。
両者間でまず画像作成の日付を確認すると、問いかけた側のKOHxxxさんの方が早く画像を作っていたことが判明します。 しかしこれに対してheadgear003さんは「彼女が僕をイラスト化してくれるって事でこの絵を描いてくれたので、トレスだとは思えない」と反論します。反論したつもりかもしれませんが、かえって「彼女が彼氏の似顔絵を描いたのにどういうわけかTwitterのご近所さんの絵に酷似した」という強烈な謎が生まれてしまいました。言い替えると、「夫婦の間に子供が生まれたはずなのに旦那に全然似てなくてご近所さんにそっくりなのは何でだろうね?」くらいの単純かつ致命的な問題です。
また同時に「描いてる作業風景をスカイプ越しに下書き段階から見てました」と主張していますが、特に証拠能力の無いただの主張であって、仮に本当に見ていたとしてもSkype越しなら幾らでも誤魔化しようがあります。
以後登場する有力な証拠と併せて「トレス疑惑は黒」という前提でこの後の話を進めます。

最後から見ると結論は間違いなく黒なのですが、この時のKOHxxxさんは確たる証拠を用意していなかったためにちょっと主張が弱腰かつ怪しくなってしまいます。
そして証拠が無いと見るや疑惑側の二人は疑惑を強硬に否定し、威嚇し、あまつさえ被害者面までし始めました。暴走伝説の開幕です。
結局KOHxxxさんは強気の二人に押し切られて「双方今後該当する絵を使わない」という条件で疑惑を放置したまま引きさがる羽目になってしまいました。

ごめんねの一言が出てこなかった理由を考える

大変残念な結果になってしまいましたが、冷静に考えると本件は商業がらみの案件ではないので、たとえ証拠がなくても疑惑をかけられた側が「ごめんね、実は下描きからトレスしちゃった」と一言謝ればそれで終わるはずだった問題です。にも拘わらず、二人が「原作者が決定的な証拠を持っていない」という一点を頼りに威嚇して撤退に追い込んだ理由は一体何か。
まず彼女のnabe15chisさんですが、疑惑が真実であれば「他人の絵をトレスしたものを彼氏の似顔絵だと言い張って当のheadgear003さんにプレゼントする」というすさまじい舐めプレイをやらかしています。ばれたら今後の二人の信頼関係にひびが入ると思い、事実を認められなかったのでしょう。
彼氏であるheadgear003さんが彼女からトレス有無の事実を聞いているかどうかは定かではありませんが、あまりに自信満々すぎる態度を見るに、恐らく直接聞いてはいないのでしょう。普通の人間なら「自分の似顔絵が自分に全然似てなくてTwitterのご近所さんの絵にそっくり」という時点で気付くものですが、やはりその後の知性が欠落した行動の数々から鑑みるに、残念ながらその天文学的確率の低さを単純に理解し得なかったのではないかと思われます。また彼からしても「彼女から貰った似顔絵が実は自分の似顔絵じゃない」という事実を認めるのは彼女に最悪の舐めプレイをされていた現実を直視するということで、二人の信頼関係に問題が生じますし、プライドが許さないでしょう。どちらにしろ、現実を見ずに全てを他人のせいにして当たり散らしていた可能性が高いです。

結局のところ、この二人の「保身のために全て他人のせいにして片づける」という独善的解決方針のしわ寄せが不幸にもKOHxxxさんに降りかかってしまったということになります。
数あるトレパク問題の中でも本件は「当事者と関係者だけに任せておいたら加害者が被害者面しながら本当の被害者を脅して泣き寝入りさせた」という実にいたたまれない一例となっています。

ROUND 1 野生の本能で喧嘩を売る – 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うため未成年女子相手に大暴れより

なんやかんやで原作者を泣き寝入りさせ、疑惑の二人は勝ったつもりでいたところでしょうか。しかしここにきてKOHxxxさん側のbunbuning(ぶんぶんいんぐ)さんから、以前KOHxxxさんがtwitpicに上げたまますっかり忘れていた下描きという有力な証拠が出てきます。これはwebに公開していなかった清書画像と違って誰にでも見られるように公開されていましたし、重ねてみると線の一致率も更に高いです。
KOHxxxさんにこの情報を伝えた正確な時刻の情報は残っていませんが、伝えたと表明したのは6/29 22:39です。KOHxxxさん自身がこれを証拠として直接つきつけた様子はありませんが、第1期【トレス疑惑】指まで一致してるのにトレス否定【終了】でもこの時刻付近からKOHxxxさんの発言がやや強気に転じ、相手側も対抗して発言の被害者アピールが濃くなっていきます。
この証拠に対して二人はどうしたかというと、原作者と和解した(実際には「泣き寝入りさせた」)という後の言葉とは裏腹に、不満タラタラのご様子で罵倒を始め、喧嘩をちらつかせます。その際の一般常識ではまずあり得ない加害者発の恥ずかしい罵倒発言の数々彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うため未成年女子相手に大暴れに華麗にまとめられていますので、是非ご覧ください。
さて、彼らは一体何が不満なのか、何に怒っているのか。常識で測りうる一般的な怒りとは全く違った屈折した感情のようですが、この時彼らはある種の追い詰められた状態にあったのではないかと考えられます。だって、決定的証拠がないのをいいことにあれだけ被害者面して威嚇しておいて、今更「実はトレスしてました」とか言い出せないわけですよ。ここで最初に比べてごめんなさいできるハードルが一段上がっています。
つまりこの段階に至って、「勝ったと思ったら追い詰められていた」という不思議な状況に対して「碌な証拠がないと思ってはぐらかしてたのに今頃出してきやがった、卑怯な奴だ」というすこぶる身勝手な怒りが湧いていたのではないかと思われます。和解したから無罪勝利の筈(と思っているだけで実際には和解もしてないし無罪でもないわけですが)、でも追い詰められている。納得がいかない。俺たちは悪くない。負けるはずがない。相手が卑怯なだけだ。きっと相手が幼稚なんだ。直接ぶったたいてやればわかるはずだ。
どちらが卑怯で幼稚かはさておき、追い詰められて彼らの野性の攻撃本能は益々ヒートアップしていきます。そして彼らがありえない罵倒を続けたせいでKOHxxxさんはTwitterアカウントを消してどこかへ行ってしまいました。普通に考えればあまりに常軌を逸した野獣達をそれ以上相手にしたくなかったのだと察することが出来ると思いますが、もっと罵倒すれば問題が片付くに違いないと信じ切っていた彼らにはそれを理解することが出来なかったのか、或いは単に一時の勝利に酔っていたのか、「さんざん騒ぎ立てといて元凶が垢消して逃げるとかどゆことなのー」などと本人がいないのをいいことに好き放題罵り倒します。
時系列ではこのあたりで最初の【トレス疑惑】指まで一致してるのにトレス否定【終了】が公開されます。このTogetter記事はKOHxxxさんの知り合いのYukapoyoon(癒兎華(ゆうか))さんが作成したもので、タイトルが出落ちなのはともかく内容は両者の主張とheadgear003さんが言うところの「和解」(=原作者泣き寝入り)に至った経緯がきちんとまとめられています。しかし和解無罪を主張する疑惑の二人にとっては下描きの公開と併せてこの経緯のまとめが非常に目障りです。そりゃあ彼らが幾ら事実を曲げて主張したところで、客観的な証拠を見られたら殆どの人はどっちが悪いか分かってしまいますからね。
原作者であるKOHxxxさんがいなくなって攻撃目標を見失っていた二人は、下描きの存在をKOHxxxさんに伝えたbunbuningさんと経緯をまとめたYukapoyoonさんに攻撃目標を定め、丸一日にわたって執拗に罵倒攻撃を続けます。その様子は実に楽しそうですが、いかんせん肝心の知性が足りなかった模様で、「折角見逃してもらったのに自分で騒ぎを拡大し、精一杯他人を馬鹿にしているつもりで全力で自分の馬鹿を晒す」という常人には到底できないスーパープレイは一見の価値があると言えます。特に

headgear003この文章読み返して自分に惚れ惚れしてる」(2012/07/01 02:12:04)

のあたり、自分で振り返ってもなお自らの恥ずかしさを認識できていないのが分かってしまって、何とも言えない味わい深さがあります。

この天然ミサワ芸があまりに興味深かったためか、彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うため未成年女子相手に大暴れという2つ目のまとめが作られます。また、この時点で問題の下描きと疑惑画像を重ねたトレス検証画像が作成され、冒頭にはっきりとした証拠が提示されるようになります。まとめ記事作成者はcurtain_call1(カーテンコール)さんで、この人はどちらの勢力とも無関係の模様です。
こうして、野生の攻撃本能だけが旺盛で肝心の危機感や警戒能力を持ち合わせていなかった二人は自らの行いによって「トレパクしたのが悪いのに原作者を威嚇して撃退し、あまつさえ周囲にすら噛みついている理解不能な野獣」という印象で急速に注目とヘイトを集めていきます。

ROUND 2 大ブーメラン祭り – 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れ ROUND 2記事本文より

彼女を庇って一人で大勢と戦う俺様ワイルドだろぉ?と当人が思っていたのかどうかは定かではありませんが、headgear003さんが本能の荒ぶるままに周囲に噛みついていたため、興味を持った第三者が彼にアプローチを仕掛けていきます。
その結果、

  • headgear003「相手がどんだけ多人数で権力持ってようが、ふっかけられた喧嘩は買わせてもらうぜ」→ほんの数人に問い詰められただけでブロックの盾を発動
  • headgear003「君たち性格悪いですね^^今度は鍵付きアカウントで悪らしいじゃん(笑)」→結局自分が鍵をかけて閉じこもる
  • 相手が幼稚だと罵りながらイキイキと喧嘩を売る→自分の幼稚さを認めざるを得ない
  • headgear003「本家本元に直接乗り込んでやろうかなぁ^^」→headgear003「現状反省点しか残っていなので、相手方と連絡が取れ次第謝罪しようと思います」
  • headgear003「無実は和解という形で証明されたのでは?」→強引に追求を諦めさせただけのことを和解とは言わないし、疑惑も結局晴れていない

といった数々のブーメランが彼に突き刺さります。

ここでこえ部で理屈を語らせたら最強と謡われるらしいusagisau0(うさぎさう)さんという人が登場します。usagisau0さんはheadgear003さんとのファーストコンタクトで「話ができる人間」という認定を受け、長々と会話することになります。
しかし、アプローチがまとめに掲載された3人のうちusagisau0さんだけはheadgear003さんに接触した目的からして悪い意味で他の人とは毛色が違います。

usagisau0「ちなみに固執する理由ですが、単純です。貴方がまとめて晒しあげられ、更にはRTで拡散される程に香ばしく痛々しい方だったので絡みに来ました。こうさんとの面識も無ければ、正直盗作したかどうかも興味ありません。あまりに滑稽だったので、叩いて出る埃を見て笑っていました。」(2012/07/01 14:35:51)
usagisau0「だから、何度言えばわかるんですか?我々拡散して面白がっている側の人間からすれば、確証やら疑惑なんて事はどうでもいいんです。いいですか?どうでもいいんです。貴方が晒し続ける醜態をいかに面白く、いかにわかりやすく伝えるかが重要なんです。貴方の彼女の評判がどうだろうが、それを守るのは貴方の仕事であって晒してる側の仕事じゃないんです。自分は晒されても構わないけど彼女の疑惑を晒すのはやめろ?ヒーローにでもなった気ですか?笑わせないでください。彼 女 と セ ッ ト で 晒 し た 方 が 面 白 い 。 ただこれだけなんですよ。」(2012/07/01 14:35:51)

まず一つ、usagisau0さん自身が興味本位で叩くのは百歩譲って見逃すとしても、「我々拡散して面白がっている側の人間」とひとくくりにされているのが大変迷惑です。そりゃあheadgear003さんの醜態に関しては見ものであると言わざるを得ませんが、世の中には面白おかしく紹介することで注目を集めて解決に導くという手段もありますので、「みんな面白がってるから解決なんか望んでない」とするのは単なる決めつけに過ぎません。トレパクで被害者が泣き寝入りする由々しき事態に危機感を感じて対処してる人だっているんです。
更にusagisau0さんがheadgear003さんやnabe15chisさんを煽るその態度があまりにも下衆です。この物件はみんなが叩いてるから叩き放題だぜ、とでも勘違いしてしまったのでしょうか。しかしモノには限度というものがあります。

こうして意気揚々とheadgear003さんを叩き始めたusagisau0さんですが、一番長話をしておきながら基礎的な事実確認が出来ていないために出どころの怪しい主張を鵜呑みにして丸めこまれ、話がおかしな方向に迷走していきます。

headgear003「@usagisau0 こうさん方と和解に対する意見があるのではなく、後の態度に対しての意見があったと言いました。お互い絵の使用をしないので和解し納得し合ったと聞きました。そこに垢を消す必要があったとは思えませんが。無駄だと思われようが、質問には返して欲しかったですね」(2012/07/01 13:03:14)
usagisau0「@headgear003 ですからその態度に意見があったという事は、違和感を感じていたんでしょう?「納得したんだと思ってたのに態度がおかしい」と。ちゃんと気付いてるじゃないですか、本当は納得なんてしていない事。「これ以上追求しても盗作を認める気配が感じられない、仕方ないから絵の使用だけやめてもらおう」これだけの事じゃないですか。しかし本音では「絵の使用は何とかやめさせた、でも明らかに盗作なのにそれを認めようとしない。何なのあいつら」だったと。そこに貴方の例のツイートです、「喧嘩売っていいかな?ほんとに」と。 アカ消しの理由は恐らくこのツイートだろうとさっき話した記憶がありますが、記憶力にはあまり自信が無いので確認していただけますか?」(2012/07/01 13:17:45)

少なくとも【トレス疑惑】指まで一致してるのにトレス否定【終了】を見る限り、KOHxxxさんは一度も「和解」や「納得」という言葉を使っていません。headgear003さんの「聞きました」という口ぶりからしても、彼に「双方納得の上和解した」と伝えたのはnabe15chisさんでしょう。headgear003さんの物わかりが悪いせいもありますが、usagisau0さんがそのあたりを一向に否定しないので、話が終わりの見えない堂々巡りになってしまっています。
また、堂々巡りの中で何度も繰り返される「そこに垢を消す必要があったとは思えません」などという馬鹿げた問いかけに毎回真面目に返答してしまってループ延長を助長してますが、せめて2巡目あたりで「そもそも個人がアカウントを消すのなんか自由であるべきで、『お前が自分のアカウントを消すのは俺たちへの攻撃だ!』などと主張されても普通の人は反応に困る」と教えてあげるべきではなかったかと思います。

headgear003「@usagisau0 和解したと連絡があったにも関わらずのまとめの作成、逃亡、黙秘に納得がいくわけないでしょう?だから僕は怒ってるんですよ。」(2012/07/01 14:51:29)
usagisau0「@headgear003 ああ、そういうことですか。辻褄が合いました。えっと、要するにですね、貴方側も「自分達が引いてやった」と言い、恐らくKOH側も「私が引いてやった」と思っているはずです。”絵を使わない”の条件を呑んでやったのではないと思いますよ。盗作の無実を証明出来ていない貴方の彼女は本来なら絵を使わないのは当然、更にはKOHさんに対し謝罪が必要な場面でした。しかしあまりに話が通じないタイプであった事が幸い(?)し、絵の使用を控える事だけで済ませてもらう事が出来ました。(それをドヤ顔で「絵の使用を控えてやった」などとよく言えたものです) しかしKOHさんの気は済みませんでした。「なんで謝罪ひとつしてもらえないのか」、と。しかし相手は何を言っても小学生並の返答しか返って来ません。どうしましょう?話し合いは実質不可能です。となれば攻撃方法を変えることにします。それが、まとめ作成であり、RT拡散だったわけです。 どうでしょうか?これで大体辻褄が合うと思うんですが。」(2012/07/01 15:00:05)

勝手に辻褄を合わせてKOHxxxさんが攻撃したことにしていますが、まとめ作成はKOHxxxさんではなくYukapoyoonさんが善意でやったことであり、KOHxxxさんのツイートのRT拡散もやはり他の人がやったことです。そもそも、拡散されたとするツイートには「nabe15chisさんが絵をトレスしてパクった」とは一言も書いていなかった筈です。headgear003さんがそう思い込んでいたのは、最初の時点でkanon2221さんがそういう印象操作をしたせいです。

約5時間にもわたる無益なお話の末に、headgear003さんはTwitterに鍵をかけて閉じこもってしまいます。usagisau0さんは相手を撃退して勝ったつもりでご満足かもしれませんが、実際にはむしろ解決が遠のいただけです。
今回の件で根本的な問題解決に至るためには、既に一度原作者の追求から逃げ切っているheadgear003さん達に逃げられないように注意して必要な言葉を引き出していかなければいけなかったのですが、そもそも最初から叩くことだけが目的のusagisau0さんの自己満足のお陰で余計にややこしいことになってしまったわけです。
あなた荒らしに来たんですか、と突っ込みたくなるところですが、これがあながち外れでもないことが後のROUND 5で証明されてしまいます。

やや本筋から外れますが、usagisau0さんは翌7/2のROUND 3開催前にこんなものをネタにしています。

usagisau0「彼氏の似顔絵描きました完全オリジナルです https://twitter.com/usagisau0/status/219718291319566338」(2012年7月2日 – 18:04)

御覧の通り、問題のトレパク絵の更にトレパクです。これがもしnabe15chisさんオリジナルの絵のトレスだったなら「絵をパクって権利主張される気分はいかがですか」という皮肉に見えなくもないのですが、元を辿ればこの絵はKOHxxxさんのものです。これではnabe15chisさんではなくKOHxxxさんに攻撃していることになります。自ら被害者のことなんかどうでもいいと言ってる時点で全く期待はしていませんが、よりによって被害者を踏みにじるとは論外にもほどがあります。

ROUND 3 火消しに現れるも罪を認めず – 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れ ROUND 2 コメント欄序盤より

結局そういったブーメランやusagisau0さんとのループ会話も彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れ ROUND 2にまとめられてしまい、あまりにも野性的すぎる言動不一致ぶりが注目を集めて気付かないうちに合計6万view以上もの晒し者になってしまいます。
そのことに漸く気付いたheadgear003さんは、低姿勢を繕ってROUND2のコメント欄に現れるのですが、表面上「態度については反省している、それについて謝罪する用意もある」とは言うものの、「和解(=撃退)したのだからもう無罪放免のはずだ」「相手に和解の意思があったのか疑問だ」「和解までのやりとりの間、攻撃を行ったつもりはない」「あっちがアカウントを消して逃げたのだからお互い様だ」などと数々の見当違いの主張を述べるばかりで、根本的な罪状を認めないしトレパクをした彼女本人も出てこないので、火消しの筈が却って延焼を引き起こしてしまいます。コメント欄は大盛況です。
更にこのやり取りでYukapoyoonさんの「KOHxxxさんとnabe15chisさんが一時期フォロー関係だった」という証言と証拠が出てきます。ご近所さんどころか元お隣さんとあっては、偶然を主張するハードルがさらに上がってしまいます。

ROUND 4 理解者の登場と撤退、0fav 1万viewの悲劇 – sonia_statice意見まとめより

ROUND 3の大盛況の中、コメント欄にわずかですがheadgear003さんの理解者やポエマー、どや顔おじさんなどが現れます。中でも意欲的にheadgear003さんの肩を持った(本人談)のがsonia_statice(ソーニャ)さんです。sonia_staticeさんは「headgear003さんは筋を通している」「headgear003さんは多分常識人だ」「パクったという証拠がない」「みんなで一人を囲んでこんなアンフェアなまとめを拡散するなんて不公平だ」などと、常人にはちょっと思いつかないエキセントリックな主張を繰り広げます。
しかしその意見は誰にも理解されないというかそもそも意味がわからず、「アンフェアなまとめだと思うならフェアなまとめを作ってみればいい」という指摘を受けて、sonia_staticeさんは持論だけをまとめたTogetter記事sonia_statice意見まとめを作ります。ここがROUND 4会場です。
まとめと言いながらsonia_staticeさん一人分の主張だけが並んでいて異彩を放っていますが、この時点で既に当事者のアカウントが消滅したり鍵付きになったりしていたため、これ自体は仕様上仕方のないことです。それよりも問題なのはそこに並べられたsonia_staticeさんの主張内容で、これと他の記事の情報を照らし合わせると、sonia_staticeさんの持論が全く事実に基づいていないことが丸分かりでツッコむのも躊躇うくらいです。ただheadgear003さんにとっては待ち望んだ理解者に見えたらしく、コメント欄の最初で丁寧にお礼を述べられています
では何故そんな主張をしているのかと周りの人が確認していくにつれ、sonia_staticeさんが元の記事を碌に読んでおらず、人数差や雰囲気を見ていじめだと判断し、咄嗟に庇っていただけだったことが明らかになっていきます。
その確認作業の末に述べられた最終的な理解がこちらです。

sonia_statice申し訳ない、確実に私に非があるのが解りました。理解不足でした。確かに意味のないことで話を沸かしただけです。それにこのことは彼氏さんに対しても大変失礼でした。誠にもうしわけありません」(2012/07/03 Togetterコメント欄より)

数少ない理解者だと思ったら結局ただの勘違いだったということで、headgear003さんがちょっと不憫な結果になりましたね。
ところで「みんなで一人を囲んでこんなアンフェアなまとめを拡散するなんて不公平だ」というのがsonia_staticeさんのメインの主張でしたが、sonia_staticeさんの記事はお気に入り数が0のまま閲覧数だけがどんどん伸びて行き、7/6現在で0fav 13,000viewを記録しています。この数字からも本件は多人数によるいじめではなく「一人で誰にも理解されない意見を喚いていたら勝手に孤立した」というのが本質だとご理解頂けたかと思います。
ともあれ、sonia_staticeさんのいじめを許さない心や自身の非を認めて謝る素直さは大変素晴らしいものですので、今後もまっすぐに生きていただきたいと思います。

ROUND 5 その肩書きはこえ部最強 – 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れ ROUND 2 コメント欄終盤より

かくしてsonia_staticeさんの誤解も解け、あとはheadgear003さんやnabe15chisさんの登場を待って釈明を聞くばかりとなっていたところに、自称「こえ部最強」のusagisau0さんが舞い戻ってきて、何を始めるかと思えば「もしheadgear003さんが中二病じゃなかったら」というなりきり劇場を始めます。
まあ連続コメントの件についてはそのちょっと前に私も「トレスが黒であるという前提で加害者心理を考える」というものをやってますので、あれが呼び水になってしまった可能性を考えると申し訳ないところがあります。今更ですがごめんなさい。実際に言いたかったことはこの推移解説の接触~ROUND 3の全文ですので、10行程度に圧縮すれば許される範囲だろうとか甘いことを考えてました。
話を戻しまして、usagisau0さんが何をしに来たのかといえば、「お宅よりも沢山トレパク彼氏とお話してきたのは他でもなく私です」などという見当違いの武勇伝を語りながら「お前ら本当は俺と一緒で被害者のことなんかどうでもいいんだろ?」という例の主張で今度は糾弾側を煽り始めたわけです。まあ中には叩くのが楽しくてやってるという人もいるのかもしれませんが、流石に楽しいから叩く、叩く対象も手段も選ばないなんていう無法プレイをしているのはusagisau0さんとそのお仲間だけです。
この前後から新品アカウントの「どっちもどっち」発言、オトモダチの「人殺しなら俺もやってるぜ」発言など単に場を荒らしたいだけの皆様がウヨウヨ集まってきて、usagisau0さん自身も草や(笑)で発言を埋め尽くすなどの問題行動が目立ってきましたので、まとめ管理者のcurtain_call1さんが書き込みを制限し、一部発言を削除しました。この荒らしの中にはusagisau0さんのTwitterお隣さんであるtikubigani(千反田える)さん、ruedrainbow(真っ白)さんなどが含まれます。とても良いご友人をお持ちのようですね。

さて、Togetter該当記事に書き込み禁止になったusagisau0さんがその後どうしたか、ちょっとだけ見てみましょう。

usagisau0「トレパクカップルにもとぅぎゃったーのまとめにもブロックされて終了って綺麗に終わったな満足」(2012年7月3日 – 15:53)
usagisau0「@tksksoujirou 叩いて押さえつけるばかりで、根っこの部分でどんな事を考えてるのか知ろうとしないよね。そういう否定しかできない人達。 トレパク彼氏の取った行動はもちろん間違いだったんだけど、その裏にどんな心情があるかと (続く) http://t.co/kBjTfxUY」(2012年7月3日 – 16:14)
usagisau0自分らに都合良くコメント欄削除して改ざんした挙句にこのドヤ顔勝利宣言wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」(2012年7月3日 – 16:23)
usagisau0「こいつ本物だぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」(2012年7月3日 – 16:23)
usagisau0「よし、トレパク問題も解決したし。次の面白い話題探そ」(2012年7月3日 – 16:26)
usagisau0「@ktgrmkn インターネットに「不謹慎」とかいう単語を持ち込む連中しかいない。リアルでやれってレベル」(2012年7月3日 – 18:39)
usagisau0「@ktgrmkn ぶっちゃけ彼氏よりもコメント欄に居る連中の方が低レベルだよ」(2012年7月3日 – 18:43)
usagisau0「それにしてもトゥギャッター民の頭の悪さには正直驚きを隠せないよなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwこえ部で理屈を語らせたら最強と謡われる~のくだりにマジレスwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwびびったwwwwwwwwwwwwwwwwwww」(2012年7月3日 – 21:52)
usagisau0「ひとつ疑問なんだけどトゥギャッターの民度が低いのかツイッター自体の民度が低いのかどっちだ」(2012年7月3日 – 21:55)
usagisau0「@bluescape735 件のまとめの管理者が都合悪いコメントを削除して更にコメント規制までかけてくださったので次の一手はありませんよ。あとは逃げた連中でご自由に楽しく叩いててください」(2012年7月4日 – 13:54)

はい、大変熱心な効いてないアピールでしたね。不謹慎を笑える俺かっこいいアピールも織り交ぜて、とてもよく頑張っていると思います。でも、「インターネットに単語を持ち込む」なんておかしな発言をすると、リアルとインターネットが繋がっているという現実が全然見えてないお馬鹿さんに見えてしまいますから、気をつけた方がいいかもしれませんね。
また、「こえ部最強」という微妙な肩書で精一杯ハードルを下げて乗り込んできたのに、それすら冗談だったとは正直失望を禁じ得ません。
効いてないアピールの他に「管理者が都合悪いコメントを削除した」と何度もアピールしていますが、迂闊なことにTogetterに投稿したコメントの一部がまだTwitter上に残ってましたので、実際に消されたusagisau0さんとそのお仲間のコメントがどの程度正当で、管理者さんにとって都合が悪いものだったのか見てみましょう。

usagisau0「@tairan_snksms 草生やすと必死なら(笑)でも並べましょうか?」(2012年7月3日 – 14:38)
usagisau0「それにしてもいつのツイートだよそれ(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)トリモチ顔負けの粘着力だな(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)必死(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑)(笑..」(2012/7/3 – 14:38)
usagisau0「読みづら」(2012年7月3日 – 14:39)
ruedrainbow「wwwwwwwwwww←これが必死に見えてる時点で顔真っ赤。必死どころかwキーちょっと長押ししてるだけなのに必死もくそもないでしょ・・・w「草生やして必死だな」ってこういうとこ指摘する以外になんも言え..」(2012年7月3日 – 14:45)
usagisau0「@tairan_snksms 言及されたら煽るも何も、釣りではなく事実ですと^^;」(2012年7月3日 – 14:47)
usagisau0「@tikubigani リッジレーサーでドリフトかます事に酒気帯びの制限や普通運転免許の有無が関係あるんですか?^^」(2012年7月3日 – 14:49)
usagisau0「rukaakurさんも「なんだ、ただのゲームでしたか。それは失礼しました」みたいな一言で事が済むはずだったのにtairan_snksmsに見事にその道を潰されて気の毒」(2012年7月3日 – 14:56)
tikubigani「あーしんじられない。最近の人たちってほんとに区別ついてないのね。私は現実で6人ほど人を殺してきたけど、ゲームでは一度も殺したことないもん。少し考えてみればそういう異常性に気づけると思うんだけどなあ。ゆ..」(2012年7月3日 – 15:00)
usagisau0「さすがにtikubiganiさんの言ってる事は私もわかりません」(2012年7月3日 – 15:03)
ruedrainbow「乳首蟹さん中途半端にコメント消されて恥ずかしい人になってますねw管理者さん全部消してあげてくださいww」(2012年7月3日 – 15:27)

はい、身体を張った大変素晴らしい主張でしたね。自ら無能を晒すのは大変結構なことですが、消さずに放置しておいたらコメント欄がお稚児さんの遊び場に見えてしまうことは確実です。そもそもまとめにツイートが掲載されている本人がそのまとめ記事に書き込み禁止を食らった時点で、よほどのことをやらかしたという自覚があってもいいはずです。

余談ながら、以前の飲酒運転宣言についての追求でusagisau0さんは以下のように受け答えしています。

usagisau0「@rukaakur 自宅で梅酒を飲みながらPSPのリッジレーサーをプレイしていた時のツイートですか?釣りではなく事実です。」(2012年7月3日 – 14:27) Togetterコメント欄より
usagisau0「それにしてもいつのツイートだよそれwwwwwwwwwwwwwwwwwwwトリモチ顔負けの粘着力だなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww必死wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww」(2012年7月3日 – 14:28 Togetterコメント欄より)

はい、2012年5月20日23時00分のツイートですね。
リッジレーサーに詳しい方はこの日付を不自然に感じるかもしれません。何しろPSPで発売されたリッジレーサーと言えば2006年9月14日のリッジレーサーズ2が最後ですから、usagisau0さんがお酒飲みながら陽気にプレイしていたのは少なくとも6年前のゲームということになります。

最後に、usagisau0さんのTwitterお隣さんの一人であるygygyu_gu(ゆぐ)さんが素晴らしいコメントを残していたので、これを紹介してエピソード紹介の〆としたいと思います。

ygygyu_gu「なんで話題それてんの?スルースキルないのかよこいつら RT @bluescape735: こえ部で理屈を語らせたら最強と謡われているらしいうさぎさう氏 @usagisau0 のコメント欄での発言が全く論理的でない問題 http://togetter.com/li/330328#c595 …」(2012年7月3日 – 21:45)

スルースキルっていうのは「取るに足らないものを無視する」時に発揮するものなんですが、ゆぐ君はお友達に対して酷いことを言いますね。

現状と今後

かくしてheadgear003さんに「理解者」と認められたsonia_staticeさんは「勘違い」であり、同じく「話ができる人間」と認められたusagisau0さんは「取るに足らない荒らし」であったというオチがついてしまったわけで、headgear003さんはもうちょっと人を見る目を養った方がいいのではと余計な心配をしてしまうところですが、それはそれとしてトレパク問題自体は何一つ解決していないということを忘れてはいけません。
headgear003さんがusagisau0さんの常軌を逸した煽りっぷりに危険を感じてnabe15chisさんを矢面に立たせたくないと感じたのならそれは正しい危機感だと思いますが、あれはusagisau0さんがすこぶる特殊なだけで実際は殆ど誰もusagisau0さんを支持してませんので、headgear003さんはそろそろ落ち着いて対話のテーブルについても良い頃合いではないかと思います。

トレスの疑惑確定は実際どの程度?

トレパク問題としては、今回のものはかなり分かりやすい部類に入ります。結論としては限りなく黒に近い真っ黒です。もはやデータ上は#000000で、実表示の際に液晶のバックライトからわずかに光が漏れているのを指摘して「黒じゃない」と主張しているようなレベルです。

その真偽について、既に2通りの検証画像が上がっておりますので、まずはこちらをご覧ください。

特に2枚目を見ると確定レベルで線が重なっているのですが、これでもまだ分からないという方々もいらっしゃる模様です。
そこで今回、もう一枚用意してみました。

検証画像3

今回のものが下描きからのトレスであるとすると、下描き段階では線が整理されていないために両者それぞれの清書段階で線が確定することになります。そのため単独の検証では微妙に線が一致していないように見えたかもしれませんが、試しに「KOHxxxさんの清書とKOHxxxさんの下描きを重ねたもの」と「nabe15chisさんの清書とKOHxxxさんの下描きを重ねたもの」を用意して見比べてみると、やはりどちらも同等の誤差レベルであり、同じように下描きの特徴が残っていることが確認できます。言わば同じ下描きから別の人が仕上げただけの状態です。
更に、「彼氏の似顔絵を描いたら偶然Twitterの元お隣さんの絵に酷似してしまった」という言い分が自らに追い討ちをかけます。
しかしそれでもnabe15chisさん、headgear003さんのご両人は「100%の証拠じゃない、濡れ衣だ」と強硬に言い張っていらっしゃいますし、一部の第三者の方も「こんなどこにでも転がってるような無個性な構図でトレスだのなんだの言われてもピンとこない」などと述べられています。オーケー分かりました。面倒ですが実際に何%程度確定しているのか計算してみることにしましょう。

構図とモチーフが被る可能性はどの程度か

調査ツールはPixiv。あそこの運営は色々と問題があって信用なりませんが、兎に角沢山の絵が登録されていますので、調査に使えるものと割り切って使います。
調査開始時点でPixivに登録されていた絵の枚数は28,435,034枚。約2800万枚です。「良くある構図だから被って当然」を主張するのなら、2800万枚の中に一枚くらい全く同じ構図がなければおかしいはずです。ひとまず線が重なるかどうかは置いておいて、この2800万枚の中に果たして同じ構図があるかどうかを探します。
探す絵は、今回の2枚の絵に共通する以下の特徴に合致するものです。

  1. 右頬または左頬が前面に見える斜め45度付近の顔
  2. ヘッドフォンを着けている
  3. 手を手前のヘッドフォンに添えている
  4. 同じように前髪が交差している

先程の疑惑画像にはもっと多くの類似点が並びましたが、まず構図の話ですので敢えてそこは妥協して緩い条件で探します。
2800万枚の絵を全て精査するのは現実的ではないので、対象をタグで絞り込むことにします。今回は「ヘッドフォン」タグで5,264枚まで絞り込んでみました。
ヘッドフォンが必ず付いている他のタグとしては、「ミク」タグで検索すると限界の5000ページ=10万枚が出てきます。5000ページというのはPixivのシステム上の表示限界で、5000ページ目の一番古い絵が2011年6月ですので、これを約1年分と見て、2007年から同じペースで投稿が続いているとすると5年分で約50万枚がミクの絵ということになります。ボーカロイドも多種ありますので、ヘッドフォンを着けた人物の画像を全部合計すると70万枚くらいにはなると思います。大雑把な計算ですが、Pixiv2800万枚のうちヘッドフォンを着けた人物の画像が70万枚、つまりこのモチーフの選択される可能性はボーカロイド効果で70万/2800万=1/40程度はある、という概算になります。

さて、ミクタグの画像10万枚を見るのもちょっと現実的ではありませんので、実際にはヘッドフォンタグ約5千枚を目視で精査してみました。その結果、上記第3条件まで合致する画像は177枚、第4条件まで合致するものはわずか1枚でした。
第4条件までの該当作品は琥夢さんのlisten!です。
このようにして上記の条件を満たす絵がヘッドフォンモチーフ5千枚の中に1枚くらいはあることがわかったわけですが、ではこの1枚にトレス容疑が掛けられるかというと、当然のごとく全く線が重ならないので、そんな容疑はかけるだけ失礼です。まだまだ条件を絞り込まなくてはいけません。

とりあえずここまでで第3条件までの一致を構図かぶりと認定すると、人がそれぞれ自由に絵を描く場合今回の構図・モチーフと似た感じになるのは(70万/2844万)x(177/5264)=0.00083=0.083[%](ダブルオーエイティースリー)。良くある構図とモチーフとは言ってもこの段階で1/1000程度の確率であることが分かります。

キャラの造形が丸かぶりする可能性は

次にデザインの話をします。
今回の2つの画像程度に同じ髪形になる確率は、前髪の部分一致だけ見ても1/177程度ですから、他の部分のスタイルや長さを考慮に入れると1/1000にも満たないでしょう。
標準的2次元的デザインの顔立ちですので、このタイプの輪郭を選ぶ可能性は1/10程度はあるかもしれません。しかし今回の場合は輪郭が完全一致しますので、同じパターンの中でも選別精度を上げて1/100とします。
鼻の位置、形、大きさが被る件については、これも二次元の省略が入っていますので、1/50くらいでかぶるかもしれません。
眉毛の形状が一致するのは、今回は普通の細線ですので、1/5程度としておきましょう。
目のデザインが全て被っている問題は、標準的パターンですので、1/50程度とします。ただし問題は表情の方にも引きずります。
手も「見る限り全く同じ大きさ」という結果が出なければいけません。それぞれの指の長さまでぴたりと一致させる必要がありますから、まず中指の長さが一致するのが1/10、他の指との長さバランス一致で1/10、手の甲のサイズ一致で1/10で合計1/1000程度でしょうか。
更に、nabe15chisさんはheadgear003の似顔絵としてこれを描いた筈です。リアル人間と二次元キャラでは二次元キャラ同士が似るより難しいため、更に補正が必要です。しかし本人の写真を検証に並べずに勝手に厳しい数字にするのも可哀相ですので、ここは「似せるか省略するかの二択で省略を選んだ」と仮定して1/2にしておきます。
以上を合算して、デザイン・造形バランスがぴったり一致する可能性は1/(1000x100x50x5x50x1000x2)=4.0×10-13=4.0×10-11[%]という数字が出ました。

シーン設定が全て丸かぶりする可能性は

まず対象を捉える角度は45度パターンの一種ですが、典型的パターンであっても描くのは人間ですので、ちょっとずつ角度が違ったりします。これを線がびしっと重なるくらい同じにするという課題は、カメラで人形を撮る場合ですら困難なことです。上下左右1度を下回る角度誤差、距離もある程度合わせないと同じに見えません。ましてや手描きであることを考えると、まあ1/50もあればいい方ではないかと思います。
顔で表情を表しているのは目と眉毛です。これがほぼ完全に一致しています。それほど珍しい表情ではないことと、多少のずれを考慮して、1/50程度とします。
更にフレーム内に手が入っています。手は顔に対して自由に動きます。全く同じ手の形で全く同じ位置にあるというのがまず稀なことです。177枚の構図かぶり画像の中でもほぼ同じ表情をつけてあるのは10枚程度で、位置まで一致しているものは一つもありませんでした。つまり手の表情と位置がぴたりと一致するには1/177未満、大目に見て1/500程度といったところでしょうか。
ついでに首の下の影を見ると、光源の角度が一致しています。イラスト的典型的パターンというのもあるので多少はかぶりやすいと思いますが、それでもここまで重なるのは1/10も無いでしょう。
以上を合算して、角度や表情などのシーン設定が丸かぶりする可能性は1/(100x50x500x10)=8.0×10-8=8.0×10-6[%]という数字が出ました。

手描きであるための誤差を考慮する

ここまで条件を揃えても、両者が手描きで絵を描いたことを考慮するとその分の誤差というものが発生します。全く同じキャラと全く同じ構図と全く同じポーズを用意しても、線が一致する確率は本人でさえ1/100がいいところ、赤の他人なら1/1000以下でしょう。
ただまあ、描画の際の誤差や歪みが逆に振れてデザイン面での誤差を吸収するパターンが無いとも言えませんし、他人も沢山探せば本人に近い特性の人がいるかもしれませんので、ここは奇跡的に本人と同等の1/100=1.0[%]程度であるものとします。
この件については詳しいまとめがありますので宜しければどうぞ。→なぜ「線画が一致するとトレス疑惑を持たれるか」をかいつまんで説明

結局何%確定なのか

これまでの全ての「偶然」が同時に発生する確率を計算すると、2.6×10-25=2.6×10-23[%]という数字が出ます。大雑把な計算でしたので何桁かずれる可能性はもちろんありますが、基本的に全部甘めの数字を入れましたので、数値を厳密化するとより一層絶望的な数字になるだけです。ともあれ、今回はこの甘めの「1回あたりの発生確率」を採用することにします。
通常はこれを世界人口の70億人が一人につき1000枚程度描くとして、7兆回の試行ができますが、今回は偶然Twitterのお隣さんということですので、世界人口の代わりにお隣さんの人数を採用します。今となってはnabe15chisさんのTwitterフォロー数は分かりませんが、彼氏であるheadgear003さんのフォローとフォロワーが概ね300人前後ですので、同様に300人程度とみなします。つまり全員が1000枚ずつ描いたとして30万回のくじが引けますね。

準備運動としてまず「Twitterお隣さんの誰かと大まかな構図とヘッドフォン(=先程の構図・モチーフ条件1~3)だけが偶然被る確率」を計算してみます。これは1-(1-0.00083)300000 = 1-(1.3×10-108) = 0.9999999999…(小数第106位まで9が続く) = 99.99999999…(小数第104位まで9が続く)[%]となります。ほぼ100%という数字ですので、これだけ数があれば被りが発生しない方がおかしいという結果です。逆に疑惑確度は1.3×10-106[%]しかなく、やはり構図・モチーフかぶり程度では疑惑と呼ぶのは失礼というものでしょう。

では本番の「Twitterお隣さんの誰かと上記構図・モチーフ・キャラ造形要素、シーン設定要素、描線誤差が一致する確率」を計算してみましょう。これは1-{1-(0.00083×4.0×10-13x8.0×10-8x0.01)}300000 = 1-{1-(2.6×10-25)}300000 = 1-{0.99999999999999999999999974}300000 = 1-0.999999999999999999921 = 0.000000000000000000079 = 7.9×10-20 = 7.9×10-18[%]。疑惑確度は100-7.9×10-18[%] = 99.9999999999999999921[%]です。純度が高いことで有名な玉鋼でさえこんなトチ狂った精度は求められません。もう面倒だから有効数字3桁くらいにして100%って言って楽になりましょうよというレベルです。

参考までに、比べる相手がTwitterのお隣さんという限定ではなく全く無関係の人とした場合、「上記構図・モチーフ・キャラ造形要素、シーン設定要素、描線誤差が一致する確率」は1-{1-(0.00083×4.0×10-13x8.0×10-8x0.01)}7000000000000 = 0.0000000000019 = 1.9×10-12 = 1.9×10-10[%]となります。いいですか、仮に世界中の人が1000枚ずつ絵を出して見比べる大イベントを開催して7兆枚全ての絵を見比べたとしても、トレスや模写を一切しなければ今回のようなトレス認定をされる確率は1.9×10-10[%]程度しか無いわけです。「俺も絵を描いてるけどこの程度でトレス認定されるんじゃ絵なんて描いてられないぜ」なんていうのは全くの杞憂ですから、どうぞ安心して絵を描いていて下さい。

条件 偶然発生率 疑惑確度
Twitterお隣さんの誰かと構図・モチーフがかぶる 99.9999999999999…(小数第104位まで9が続く)[%] 1.3×10-106[%]
Twitterお隣さんの誰かと今回レベルで線が一致 0.0000000000000000079[%] 99.9999999999999999921[%]
世界中の誰かと今回レベルで線が一致 0.00000000019[%] 99.99999999981[%]

総評

今回もレビュー形式ですので、一応評点をつけてみます。

満足度 450/1000

大暴走したheadgear003さんを筆頭として、通常ありえない発言がものすごいペースで連発されたという意味ではある種ツッコミ甲斐があって面白く、話題の興味深さやまとめの完成度も高評価なのですが、いかんせん現時点で被害者が救済されていないので「面白かった」で終わることが出来ず、満足度という点では低くならざるを得ません。
1日も早く問題が解決することを祈っています。

カテゴリー: レビュー | タグ: , , | 9件のコメント

レビュー : 彼氏がトレパク疑惑の彼女を庇うために大暴れシリーズ への9件のコメント

  1. 犬ぶくろ より:

    非常に判り易いレビュー乙でした。
    うさぎさう氏はそもそも本件が、ぎあ氏に逃げられない様に言質を引き出さねばならない
    (既に一度逃亡済みでしたし)難易度の高いミッションだというのを理解してなかったんですよね。
    逃げて当たり前の相手から何も引き出せずブロックされただけなのに、「ぎあ氏が逃げたから
    自分の勝利だ」と勘違いしている。(効いてないアピールでそう言っただけかも知れませんが)
    舞い戻った際も「彼氏を人一倍叩いてた」「この中の誰よりも私が積極的に叩いてました」等、
    それを理由に他を牽制しようとしていたりと、中々の勘違いっぷりを見せてくれていました。

    ドラクエで例えると
    「皆が一生懸命はぐれメタルを逃がさないように、倒して経験値を手に入れようと頑張っているのに
    いきなり割り込んできて、はぐれメタルを逃がしてしまう。
    そのくせ逃がした本人は『あの銀色のどろどろは俺に恐れをなして逃げた!俺最強じゃね?』
    と酷い勘違い。
    何故かその後再びやってきて『最強の俺がアドバイスしてやんよ』と勘違いしたまま猟場に居座って荒らした」
    という感じでした。

    • 松下 響 より:

      コメントいただきありがとうございます。
      鍵やブロックの前後関係の把握が曖昧だったので、ROUND 2のまとめ内容を再度読み返した上でこちらの記事のROUND 2後半にも追加してみました。
      また、これに対応してROUND5序盤の一部とROUND 5のあとに付けた文面を改訂してみました。

  2. 膀胱 より:

    うさぎさう氏といえばいちごなべ氏の描いたトレパク絵をさらにトレパクし笑いものにしていた点も見逃せない部分だと思います
    https://twitter.com/usagisau0/status/219718291319566338

    • 松下 響 より:

      情報いただきありがとうございます。
      問題の画像を出した前後のツイート内容を確認の上、ROUND 2の最後に追加いたしました。

  3. ピンバック: トレパク疑惑確度計算ツール CTraPS | 松下響の天輪返し

  4. ピンバック: レビュー:トレパク発見紅衛兵との7月戦役 | 松下響の天輪返し

  5. ピンバック: 調査報告 : 豆腐メンタル逆切れ事件(2) | 松下響の天輪返し

  6. ピンバック: 無断転載等の著作物無断複製利用問題FAQ | 松下響の天輪返し

  7. ROUND 4 の sonia_staticeさんについて 
    現状「sonia_statice意見まとめ」が削除されたのか読めませんが、このまとめページのおかげで そこのコメント欄に投稿された撤退宣言で sonia_staticeさんが理解してくださったのを確認できたため 少しホッとしています。 「ともあれ、sonia_staticeさんのいじめを許さない心や自身の非を認めて謝る素直さは大変素晴らしいものですので、今後もまっすぐに生きていただきたいと思います。」には同意です。今更ですが…まとめページを作っておいてくださってありがとうございます。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

*

最近の投稿

松下 on twitter

サイト更新履歴

情報を取得するにはjavascriptを有効にしてください。